⚡ 一分钟速览 

• 美国第九巡回上诉法院推翻暂缓令，苹果必须继续允许开发者引导用户使用外部支付

• Epic Games再次赢得程序性胜利，苹果拖延战术走到尽头

• 案件将交由加州法官重新裁定佣金标准，苹果仍可向最高法院申诉

苹果公司与Epic Games围绕App Store佣金的长达五年的法律大战，迎来又一个关键转折点。美国第九巡回上诉法院4月29日裁定，推翻此前允许苹果暂缓执行App Store规则调整的命令，这意味着苹果必须继续允许开发者引导用户跳转至平|台外的支付渠道，且暂时不得对这些外部交易收取佣金。

App Store佣金之争持续升级

 暂缓令被推翻：苹果拖延战术碰壁 

本月早些时候，苹果曾争取到暂缓执行的许可，理由是：如果最高法院最终作出有利于苹果的判决，公司没必要两次全面调整佣金体系。但由三名法官组成的合议庭批准了Epic Games的复议动议，法官认为苹果未能证明最高法院大概率会受理此案，并指出最高法院早在2025年就已拒绝过苹果的相关上诉请求。

法官在裁定书中明确写道：「苹果未能证明有必要维持此前的暂缓令。苹果未能证明，如果不暂缓我们的裁决，任何发回重审的程序将对其造成不可弥补的损害。」换言之，法院没有被苹果「不调整会更好」的论点说服。

Epic Games CEO蒂姆·斯威尼在社交平|台X上高调宣布这一消息：「苹果拖延诉讼的伎俩已经走到尽头！」

 五年缠斗：从「禁止导流」到佣金归零 

这场纠纷的根源可追溯至2025年。Epic Games在《堡垒之夜》中绕过App Store支付系统，苹果随即将其下架，Epic随即发起反垄断诉讼。2025年，加州法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定苹果必须放宽「禁止导流」规则，允许开发者引导用户跳转至平|台外的支付渠道。

苹果虽表面上遵从了该裁定，但仅将外部交易佣金从30%下调至27%，几乎没有任何开发者愿意增设外部支付链接——因为省下的3%还不够覆盖接入成本。法官随后认定苹果蓄意违反禁令，直接裁定禁止苹果向外部链接交易收取任何佣金。

苹果正面临App Store商业模式的关键考验

 下一步：法官重新界定「合理佣金」 

2025年12月，上诉法院作出分歧裁决：确认苹果违反了禁令，但同时认为苹果仍有权收取合理数额的佣金。这一裁决将「合理佣金标准」的界定问题发回地区法院重新审理。案件将再次回到冈萨雷斯·罗杰斯法官手中，由她裁定苹果能否、以及可对通过外部链接产生的交易收取多少佣金。

值得注意的是，苹果在失去暂缓令的同时，还宣布了另一项让步：推出新的订阅选项，允许开发者提供月付锁定年价的方案——这被视为苹果试图在法律压力下主动调整商业模式的信号。与此同时，苹果仍在向最高法院申诉，寄望于彻底撤销地区法院的相关裁定。

对于全球数百万开发者和数十亿App Store用户而言，这场官司的最终走向将直接决定移动应用经济的底层规则：是继续由平|台方独占定价权，还是让市场竞争来决定佣金水平。无论最高法院最终是否受理，App Store「30%税」的时代已经一去不复返了。

 星轺点评：苹果App Store佣金案的每一次程序性胜利都在加速瓦解平|台垄断的根基。从30%到27%再到归零，佣金的每一次缩水都是市场对「苹果税」的否定。但更深层的意义在于：当法院开始审视「合理佣金」的标准，意味着平|台经济的定价权正从单边决定转向多方博弈——这对所有超级平|台都是一个警示。